Para proteger sus sistemas, redes, aplicaciones y datos de las diferentes amenazas contra su seguridad, Condis contaba con varias soluciones de diferentes fabricantes. Entre ellas un firewall perimetral de Juniper, un cortafuegos interno de Cisco, un Web Filter de Content Keeper, y una solución VPN también de Cisco. Algunos de estos equipos estaban a punto de acabar su vida útil y quedarse sin soporte, por lo que necesitaban ser reemplazados, pero varias consideraciones hicieron que los responsables de TI de Condis decidieran replantearse si su configuración actual era adecuada o debían buscar otro enfoque.

Esos equipos de seguridad eran soluciones aisladas que, aunque cumplían su cometido, no se comunicaban entre ellas. Eso hacía que quizás no fueran del todo eficaces ante la aparición de un nuevo tipo de amenazas combinadas, en las que diferentes tipos de malware y ataques actúan en diferentes puntos de la red de forma simultánea. Además las soluciones de seguridad perimetrales e internas carecían de la visibilidad para detectar amenazas, por lo que tampoco se les podía hacer frente.

Por otro lado se meditó sobre la posibilidad de disponer menos puntos de control pero conseguir mucho mayor control con funcionalidades como el control de aplicaciones y con visibilidad sobre la identidad de los accesos.

Finalmente, creían que era necesario simplificar la gestión, de manera que fuera posible administrar todas las funcionalidades de forma unificada, y también mejorar la información recibida, para que ésta fuera más fácil de entender por las personas del departamento de sistemas que no fueran especialistas en seguridad. La simplificación en los procesos de gestión también supondría un aumento en la seguridad.

Todo ello llevó a la decisión de sustituir esas diferentes soluciones por una única solución de gestión unificada de amenazas (UTM).